標題:
運輸毒品被判刑非主謀.如何才能減刑.上訴狀紙要如何.寫20點
發問:
朋友名稱[陳信男]朋友因為家庭經濟困難.所以走險運輸毒品.[他鄰居介紹]在於小港機場被查獲海洛因.目前已在高雄監獄並上訴其中..上訴原因是希望有減刑..或是證人條款能讓其減刑等等..但是因為家境非常貧寒..不知法律如何應用..最近有次上訴.但是卻被法院駁回..他也已經把所有知道的告訴法官..他也希望自己能轉當證人.但是現在他連上訴狀紙..都不知如何寫..[怕又被駁回]..證人條款也不知是否符合他所做所為...他最近叫我幫他找法律之類的書..看能不能有幫助他方法..我看了6法全書好像對他實際幫助也不大..所以在此想請這邊法律專家..... 顯示更多 朋友名稱[陳信男] 朋友因為家庭經濟困難.所以走險運輸毒品.[他鄰居介紹] 在於小港機場被查獲海洛因. 目前已在高雄監獄並上訴其中.. 上訴原因是希望有減刑..或是證人條款能讓其減刑等等.. 但是因為家境非常貧寒..不知法律如何應用.. 最近有次上訴.但是卻被法院駁回.. 他也已經把所有知道的告訴法官.. 他也希望自己能轉當證人.但是現在他連上訴狀紙.. 都不知如何寫..[怕又被駁回]..證人條款也不知是否符合他所做 所為...他最近叫我幫他找法律之類的書..看能不能有幫助他方法.. 我看了6法全書好像對他實際幫助也不大.. 所以在此想請這邊法律專家.. 除了有哪些書.能幫助我朋友上訴..或是寫狀紙之類[請推薦].. 還有就是我朋友要怎麼辦..才能再減刑! 因為經濟關係..實在一分錢害死一個人.. 這是判決書內容.. 臺灣高雄地方法院 裁判書 -- 刑事類 共24 筆 / 現在第3 筆 第一筆｜上一筆｜下一筆｜最末筆 ｜友善列印｜ 【裁判字號】 95,重訴,111 【裁判日期】 960126 【裁判案由】 毒品危害防制條例 【裁判全文】 臺灣高雄地方法院刑事判決 95年度重訴字第111號 公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被告楊志華 ) 選任辯護人洪士宏律師 選任辯護人林易玫律師 被告陳信男 指定辯護人本院公設辯護人陳. 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度 偵字第27820 號、95年度偵字第27821號），本院判決如下： 主 文 楊志華共同運輸第一級毒品，處無期徒刑，褫奪公權終身。扣案 之第一級毒品海洛因貳包（驗後合計淨重參佰參拾陸點肆捌公克 ），均沒收銷燬之；扣案盛裝上開毒品之包裝袋貳個、運動球鞋 壹雙，均沒收。 陳信男共同運輸第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾捌年，褫奪公 權拾年。扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗後合計淨重參佰參拾 陸點肆捌公克），均沒收銷燬之；扣案盛裝上開毒品之包裝袋貳 個、運動球鞋壹雙，均沒收。 事 實 一、陳信男前曾於民國91年間因施用毒品罪，經本院分別判處有 期徒刑5 月及8 月，定執行刑有期徒刑1 年，於94年8 月23 日執行完畢。 二、楊志華與陳信男2 人均明知海洛因係毒品危害防制條例所稱 之第一級毒品，且經行政院公告為管制進出口物品，不得非 法持有、運輸及進口，民國95年9 月中旬某日，陳信男因經 濟狀況不佳，適鄰居楊志華得知便向其表示，若缺錢可以招 待其穿插於旅行團中夾藏毒品回台，並賺取報酬等情，陳信 男經考慮後應允楊志華之提議，楊志華亦允諾之，二人竟共 同基於運輸及私運進口管制物品第一級毒品海洛因之犯意聯 絡，以事成後由楊志華支付陳信男新台幣 (下同)10 萬元之 代價作為報酬，並表示願再為陳信男支付台灣往返越南河內 市之來回機票、住宿等費用，免費招待陳信男至越南遊玩。 其後楊志華先行於95年10月18日上午7 時30分許，由高雄小 港國際機場出境，前往越南胡志明市，陳信男遂於95年10月 19 字數太多請看原文 原文出處http://jirs.judicial.gov.tw/fjud/FJUDQRY03_1.aspx?id=3&v_court=KSD+%e8%87%ba%e7%81%a3%e9%ab%98%e9%9b%84%e5%9c%b0%e6%96%b9%e6%b3%95%e9%99%a2&v_sys=M&jud_year=&jud_case=&jud_no=&jud_title=&keyword=%e9%99%b3%e4%bf%a1%e7%94%b7&sdate=&edate=&page=&searchkw=%e9%99%b3%e4%bf%a1%e7%94%b7 更新: 由高雄小 港國際機場出境，前往越南胡志明市，陳信男遂於95年10月 19日上午11時30分許，搭乘編號B7031 號班次飛機由高雄小 港國際機場出境，前往越南河內市，並住宿於河內市之「富 都酒店」，後於同月20日晚上8 時許，楊志華於前開富都酒 店內將第一級毒品海洛因粉末2 包（合計淨重336.48公克） 更新 2: http://jirs.judicial.gov.tw/fjud/FJUDQRY03_1.aspx?id=3&v_court=KSD+%e8%87%ba%e7%81%a3%e9%ab%98%e9%9b%84%e5%9c%b0%e6%96%b9%e6%b3%95%e9%99%a2&v_sys=M&jud_year=&jud_case=&jud_no=&jud_title=&keyword=%e9%99%b3%e4%bf%a1%e7%94%b7&sdate=&edate=&page=&searchkw=%e9%99%b3%e4%bf%a1%e7%94%b7請複製觀看原文..字數太多了 顯示更多 http://jirs.judicial.gov.tw/fjud/FJUDQRY03_1.aspx?id=3&v_court=KSD+%e8%87%ba%e7%81%a3%e9%ab%98%e9%9b%84%e5%9c%b0%e6%96%b9%e6%b3%95%e9%99%a2&v_sys=M&jud_year=&jud_case=&jud_no=&jud_title=&keyword=%e9%99%b3%e4%bf%a1%e7%94%b7&sdate=&edate=&page=&searchkw=%e9%99%b3%e4%bf%a1%e7%94%b7請複製觀看原文..字數太多了 更新 3: 這是司法院查詢系統..無毒請放心 更新 4: 他當初吸毒是被國中朋友所牽引..因為她當初沒家人照顧她.. 只能投靠朋友.可想而知她國中就都沒有家人..就連他老爸 剛出獄回來.也要她幫賣毒品..不然就沒飯吃.. 再加上體重外型..很難找到工作..他當初運輸毒品.. 除了已經聯絡到她母親..但是怎知她母親家境很不好.. 後來從鄰居得知有運毒..可以賺..她就想說要貼補家用.. 還有準備拿賺來的錢..去擺夜市賺錢..跟貼補家用.. 然後就被警察抓..就是這樣.. 唯一跟事實不符..就是她不是共犯.只是單純運輸爾以.法官當時 認為她跟主謀是共某要運輸毒品並且要販賣..而她只是運輸.. 並沒有要販賣 更新 5: 但是他告訴我..有人運輸海洛因..跟他情形一樣.. 卻判13年...請問這是怎樣情形..耳且對方也是累犯..
最佳解答:
無論是製造,運輸,or販賣毒品都是犯同款罪. 照本案而言,既然罪證確鑿已定罪,又是累犯. 判18年算是中規中舉. 要上訴,完全沒有正當理由. 你說他只是運輸並沒有要販賣,跟罪行也無關. 僅運輸就足以判他重罪. 至於家庭因素等,一審法官自會考量. 幾乎二審以後法官不會再因被告家庭因素而同情輕判. 你上訴狀紙寫的再動聽感人也只是增加受理機會. 但99.9999%不可能改判. 要幫你朋友的話,就有空去面會他. 寄些書給他吧....有空幫他照顧一下家人等... 2007-06-20 13:53:22 補充： 刑度跟你朋友的犯案過程,動機有關外, 當初開庭你朋友的答辯可能不太漂亮. 無論如何,一審既判如此.除非有重大新 事證,否則二審不會減刑的
其他解答:
到下面的網址看看吧 ??http://qaz331.pixnet.net/blog|||||我並不能回答你的問題.只是剛好看到你貼的文章. 從資料顯示.你朋友本來是只吸毒(擁有毒品).後來轉為運輸毒品(這是很重的罪吔)..因為不是初犯,通常法官很難給予更生之機會...只能給你加油........
C0467E6CBA27A574
運輸毒品被判刑非主謀.如何才能減刑.上訴狀紙要如何.寫20點
發問:
朋友名稱[陳信男]朋友因為家庭經濟困難.所以走險運輸毒品.[他鄰居介紹]在於小港機場被查獲海洛因.目前已在高雄監獄並上訴其中..上訴原因是希望有減刑..或是證人條款能讓其減刑等等..但是因為家境非常貧寒..不知法律如何應用..最近有次上訴.但是卻被法院駁回..他也已經把所有知道的告訴法官..他也希望自己能轉當證人.但是現在他連上訴狀紙..都不知如何寫..[怕又被駁回]..證人條款也不知是否符合他所做所為...他最近叫我幫他找法律之類的書..看能不能有幫助他方法..我看了6法全書好像對他實際幫助也不大..所以在此想請這邊法律專家..... 顯示更多 朋友名稱[陳信男] 朋友因為家庭經濟困難.所以走險運輸毒品.[他鄰居介紹] 在於小港機場被查獲海洛因. 目前已在高雄監獄並上訴其中.. 上訴原因是希望有減刑..或是證人條款能讓其減刑等等.. 但是因為家境非常貧寒..不知法律如何應用.. 最近有次上訴.但是卻被法院駁回.. 他也已經把所有知道的告訴法官.. 他也希望自己能轉當證人.但是現在他連上訴狀紙.. 都不知如何寫..[怕又被駁回]..證人條款也不知是否符合他所做 所為...他最近叫我幫他找法律之類的書..看能不能有幫助他方法.. 我看了6法全書好像對他實際幫助也不大.. 所以在此想請這邊法律專家.. 除了有哪些書.能幫助我朋友上訴..或是寫狀紙之類[請推薦].. 還有就是我朋友要怎麼辦..才能再減刑! 因為經濟關係..實在一分錢害死一個人.. 這是判決書內容.. 臺灣高雄地方法院 裁判書 -- 刑事類 共24 筆 / 現在第3 筆 第一筆｜上一筆｜下一筆｜最末筆 ｜友善列印｜ 【裁判字號】 95,重訴,111 【裁判日期】 960126 【裁判案由】 毒品危害防制條例 【裁判全文】 臺灣高雄地方法院刑事判決 95年度重訴字第111號 公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被告楊志華 ) 選任辯護人洪士宏律師 選任辯護人林易玫律師 被告陳信男 指定辯護人本院公設辯護人陳. 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度 偵字第27820 號、95年度偵字第27821號），本院判決如下： 主 文 楊志華共同運輸第一級毒品，處無期徒刑，褫奪公權終身。扣案 之第一級毒品海洛因貳包（驗後合計淨重參佰參拾陸點肆捌公克 ），均沒收銷燬之；扣案盛裝上開毒品之包裝袋貳個、運動球鞋 壹雙，均沒收。 陳信男共同運輸第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾捌年，褫奪公 權拾年。扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗後合計淨重參佰參拾 陸點肆捌公克），均沒收銷燬之；扣案盛裝上開毒品之包裝袋貳 個、運動球鞋壹雙，均沒收。 事 實 一、陳信男前曾於民國91年間因施用毒品罪，經本院分別判處有 期徒刑5 月及8 月，定執行刑有期徒刑1 年，於94年8 月23 日執行完畢。 二、楊志華與陳信男2 人均明知海洛因係毒品危害防制條例所稱 之第一級毒品，且經行政院公告為管制進出口物品，不得非 法持有、運輸及進口，民國95年9 月中旬某日，陳信男因經 濟狀況不佳，適鄰居楊志華得知便向其表示，若缺錢可以招 待其穿插於旅行團中夾藏毒品回台，並賺取報酬等情，陳信 男經考慮後應允楊志華之提議，楊志華亦允諾之，二人竟共 同基於運輸及私運進口管制物品第一級毒品海洛因之犯意聯 絡，以事成後由楊志華支付陳信男新台幣 (下同)10 萬元之 代價作為報酬，並表示願再為陳信男支付台灣往返越南河內 市之來回機票、住宿等費用，免費招待陳信男至越南遊玩。 其後楊志華先行於95年10月18日上午7 時30分許，由高雄小 港國際機場出境，前往越南胡志明市，陳信男遂於95年10月 19 字數太多請看原文 原文出處http://jirs.judicial.gov.tw/fjud/FJUDQRY03_1.aspx?id=3&v_court=KSD+%e8%87%ba%e7%81%a3%e9%ab%98%e9%9b%84%e5%9c%b0%e6%96%b9%e6%b3%95%e9%99%a2&v_sys=M&jud_year=&jud_case=&jud_no=&jud_title=&keyword=%e9%99%b3%e4%bf%a1%e7%94%b7&sdate=&edate=&page=&searchkw=%e9%99%b3%e4%bf%a1%e7%94%b7 更新: 由高雄小 港國際機場出境，前往越南胡志明市，陳信男遂於95年10月 19日上午11時30分許，搭乘編號B7031 號班次飛機由高雄小 港國際機場出境，前往越南河內市，並住宿於河內市之「富 都酒店」，後於同月20日晚上8 時許，楊志華於前開富都酒 店內將第一級毒品海洛因粉末2 包（合計淨重336.48公克） 更新 2: http://jirs.judicial.gov.tw/fjud/FJUDQRY03_1.aspx?id=3&v_court=KSD+%e8%87%ba%e7%81%a3%e9%ab%98%e9%9b%84%e5%9c%b0%e6%96%b9%e6%b3%95%e9%99%a2&v_sys=M&jud_year=&jud_case=&jud_no=&jud_title=&keyword=%e9%99%b3%e4%bf%a1%e7%94%b7&sdate=&edate=&page=&searchkw=%e9%99%b3%e4%bf%a1%e7%94%b7請複製觀看原文..字數太多了 顯示更多 http://jirs.judicial.gov.tw/fjud/FJUDQRY03_1.aspx?id=3&v_court=KSD+%e8%87%ba%e7%81%a3%e9%ab%98%e9%9b%84%e5%9c%b0%e6%96%b9%e6%b3%95%e9%99%a2&v_sys=M&jud_year=&jud_case=&jud_no=&jud_title=&keyword=%e9%99%b3%e4%bf%a1%e7%94%b7&sdate=&edate=&page=&searchkw=%e9%99%b3%e4%bf%a1%e7%94%b7請複製觀看原文..字數太多了 更新 3: 這是司法院查詢系統..無毒請放心 更新 4: 他當初吸毒是被國中朋友所牽引..因為她當初沒家人照顧她.. 只能投靠朋友.可想而知她國中就都沒有家人..就連他老爸 剛出獄回來.也要她幫賣毒品..不然就沒飯吃.. 再加上體重外型..很難找到工作..他當初運輸毒品.. 除了已經聯絡到她母親..但是怎知她母親家境很不好.. 後來從鄰居得知有運毒..可以賺..她就想說要貼補家用.. 還有準備拿賺來的錢..去擺夜市賺錢..跟貼補家用.. 然後就被警察抓..就是這樣.. 唯一跟事實不符..就是她不是共犯.只是單純運輸爾以.法官當時 認為她跟主謀是共某要運輸毒品並且要販賣..而她只是運輸.. 並沒有要販賣 更新 5: 但是他告訴我..有人運輸海洛因..跟他情形一樣.. 卻判13年...請問這是怎樣情形..耳且對方也是累犯..
最佳解答:
無論是製造,運輸,or販賣毒品都是犯同款罪. 照本案而言,既然罪證確鑿已定罪,又是累犯. 判18年算是中規中舉. 要上訴,完全沒有正當理由. 你說他只是運輸並沒有要販賣,跟罪行也無關. 僅運輸就足以判他重罪. 至於家庭因素等,一審法官自會考量. 幾乎二審以後法官不會再因被告家庭因素而同情輕判. 你上訴狀紙寫的再動聽感人也只是增加受理機會. 但99.9999%不可能改判. 要幫你朋友的話,就有空去面會他. 寄些書給他吧....有空幫他照顧一下家人等... 2007-06-20 13:53:22 補充： 刑度跟你朋友的犯案過程,動機有關外, 當初開庭你朋友的答辯可能不太漂亮. 無論如何,一審既判如此.除非有重大新 事證,否則二審不會減刑的
其他解答:
到下面的網址看看吧 ??http://qaz331.pixnet.net/blog|||||我並不能回答你的問題.只是剛好看到你貼的文章. 從資料顯示.你朋友本來是只吸毒(擁有毒品).後來轉為運輸毒品(這是很重的罪吔)..因為不是初犯,通常法官很難給予更生之機會...只能給你加油........
C0467E6CBA27A574
文章標籤
全站熱搜
留言列表
